در گفت‌وگوی قدس با اکبر نصراللهی مطرح شد؛ معیارهای رسانه خوب و بد / «سواد رسانه» راه در امان ماندن از جریان‌های مسموم
تاریخ انتشار: ۱ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۰۴۲۶۵۹
رئیس دانشکده علوم اجتماعی، ارتباطات و مطالعات رسانه دانشگاه آزاد اسلامی با بیان اینکه متأسفانه درحال حاضر شاهد افزایش رسانه هایی هستیم که آرامش وامنیت مردم و منافع ملی را به خطر می اندازند، می گوید:این رسانه ها صرفاً به خاطر اینکه به اهداف سیاسی،جناحی،مادی و یا مذهبی خود برسند،کارشان شده تولید وانتشاراخبار فیک و یا تولید و پمپاژ اخبار منفی برای هر چه بیشتر دیده شدن و اینکه به منافع خود برسند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
اکبر نصراللهی در گفت و گو با قدس با اشاره به نسبی بودن تعریف رسانه ها به خوب و بد، می گوید:تعریف رسانه به خوب و بد بسته به قضاوت و اینکه چه انتظاری از رسانه داشته باشیم و اینکه چه میزان به حرفه ای گری رسانه اعتقاد داشته باشیم، دارد.
وی با بیان اینکه نسبت افراد به مالکیت رسانه و یا اینکه آن رسانه به چه ایدئولوژی معتقد باشد و یا جایگاه و نگاه رسانه چگونه است و متعلق به چه جناح سیاسی باشد، در تعریف رسانه خوب و بد اثرگذار است، ادامه می دهد: ممکن است یک رسانه ای از نظر جناح سیاسی چپ خوب و از نظر جناح سیاسی راست بد باشد.
این کارشناس رسانه با اشاره به اینکه به لحاظ ایدئولوژیک و گرایش های مذهبی ممکن است افرادی که دارای اعتقادات دینی هستند، رسانه هایی را که به مسائل دینی و مذهبی می پردازند، رسانه های خوبی بدانند و برعکس افرادی که دارای اعتقادات مذهبی و دینی کمی هستند همان رسانه ها را رسانه بدی تلقی کنند، عنوان می کند،حتی علایق و سلایق مخاطبانی که علاقه مند به اخبار حوادث و اخبار با ارزش خبری برخورد و خشونت هستند در تعریف رسانه خوب و بد اثرگذاراست، یعنی رسانه ای را خوب می دانند که به تولید و انتشار اخباری با این ژانر می پردازند.
نصراللهی با تأکید بر اینکه قضاوت در مورد خوب یا بد بودن رسانه بستگی به دیدگاه مخاطبان و باورآن ها به ایدئولوژی، منافع ملی، گرایش های سیاسی و جناحی افراد و باور آن ها به میزان حرفه ای بودن رسانه دارد؛ می افزاید:اینگونه نیست که بدون در نظر گرفتن شاخصه هایی مثل مالکیت، ایدئولوژی، گرایش های سیاسی و... بگوییم یک رسانه خوب و یا بد است.
وی خوب یا بد بودن خبر را هم نسبی می داند و می گوید:نخست باید مشخص شود که ما چه دیدگاه و چه تصویری از رسانه و مخاطب داریم، چه میزان پایبند به منافع ملی هستیم و چقدر حرفه ای بودن کار رسانه و نقش های حرفه ای رسانه را می پذیریم، آن وقت است که می توانیم رسانه ها را به خوب یا بد تقسیم بندی کنیم.
وی عنوان می کند: اگر به عنوان مثال سرعت، جامعیت، صداقت، صحیح بودن اخبار و بی طرفی اخبار را شاخص خوب بودن بدانیم، هر رسانه ای که به میزانی ازاین شاخص ها دور شود، به عنوان رسانه بد از آن یاد می شود؛ اما هر رسانه ای که به میزان زیادی به هریک ازاین شاخص ها باور داشته باشد و اجرایی کند به عنوان رسانه خوب از آن یاد می شود.
وی ادامه می دهد: اگر بخواهیم منافع رسانه را از منظر کارمندان و خبرنگاران همان رسانه قضاوت کنیم، آن رسانه کار خوبی انجام می دهد، اما اگرازمنظر مردم و درسطح کلان بخواهیم ببینیم،رسانه هایی از نظر مردم خوب هستند که خبرها را صحیح،سریع ،جامع،آرام بخش و بر اساس منافع ملی و اعتقادها، گرایش ها و تمایلات دینی،مذهبی و فرهنگی عامه مردم منتشر کنند و به اخلاقیات پایبند هستند.
وی تأکید می کند: اگر رسانه ای فقط منافع خودش را لحاظ کند،یعنی خبری تولید وانتشاردهد که آن خبر باعث این شود که مثلاً بازدید و مخاطب آن رسانه بالا برود و آن رسانه بیشتر دیده شود،آن رسانه ازنظر مردم رسانه خوبی نخواهد بود؛چرا که فقط منافع خودش را برای اینکه توجه مخاطبان را به گروگان بگیرد آن خبر را تولید و منتشر کرده است، نه امنیت،منافع ملی ونه آرامش مردم را.
وی ادامه می دهد:بنابراین از نظر عامه مردم شاخص های رسانه خوب این است که سعی کند به منافع ملی،امنیت ملی،آرامش مردم، صحت خبر،درستی خبر و آگاهی بخشی خبر را در نظر داشته باشد نه اینکه خبر و سوژه ای را تولید کند که مردم ببینند تا بتواند به منافع خود برسد.
وی ارتقای سواد رسانه ای را تنها راه در امان ماندن از جریان های رسانه ای بد و مسموم می داند و اضافه می کند:رسانه های بد به دنبال این هستند که امنیت مردم را در معرض چالش قرار دهند و نافی منافع ملی هستند؛ آرامش مردم را هدف قرار داده و بیشتر به دنبال تولید و انتشار سوژه های منفی و ناراحت کننده هستند و فقط به دنبال طرح مشکلات هستند،نه دنبال حل مشکلات.
وی با بیان اینکه مخاطبان باید خودشان را به مهارت و توانمندی برسانند که بتوانند پیام هایی را که از رسانه های مختلف منتشر می شود درک کنند و انگیزه های اعلامی و اعمالی آن ها را بفهمند،ادامه می دهد:مخاطبان رسانه باید این مهارت و توانمندی را داشته باشند که متوجه شوند این پیام با چه هدفی تولید شده،چه کسانی آن را تولید کرده اند و توزیع کنندگان پیام چه هدفی را در نظر دارند؛آیا برای حل مشکلات مردم و آگاهی مردم این پیام ها را منتشر می کنند و یا می خواهند،مردم را گمراه کرده و به منافع خودشان برسند.
وی در ادامه تأکید می کند:هر رسانه ای که مسئولیت ملی و اخلاقی را حس می کند و در صدد رفع مشکلات مردم است و در صدد طرح مشکلات به همراه دادن راه حل مشکلات است و عزت و افتخار ملی و پیشرفت ملی مد نظرش است، باید هم مشکلات مردم را بگوید و هم در کنارش راه حل برون رفت از مشکلات را عنوان کند؛اگر خبرهای منفی را می گوید در کنارش خبرهای مثبت را هم بازگو کند.
منبع: قدس آنلاینمنبع: قدس آنلاین
کلیدواژه: اکبر نصراللهی سواد رسانه ای ادامه می دهد تعریف رسانه رسانه خوب منافع ملی آن رسانه رسانه ها گرایش ها رسانه ای خوب و بد حرفه ای
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۰۴۲۶۵۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
رئیس‌جمهور با یک خط می‌تواند فیلتر را بردارد
به گزارش «تابناک» به نقل از جماران، چند روز قبل وزیر ارتباطات خبر از مطرح شدن رفع فیلتر گوگل پلی مطرح کرد، در این خصوص جلال رشیدی کوچی عضو کمیسیون امور داخلی و شوراها به خبرنگار جماران گفت: رئیس شورای فضای مجازی، شورای عالی امنیت ملی، شورای عالی انقلاب فرهنگی، رئیس‌جمهور است؛ این‌ها بازی را بلد نیستند و فکر می‌کنند مردم نیز نمی‌فهمند و این بازی را راه انداختند که ما نقشی نداریم. رئیس جمهور می‌تواند تنها با یک خط فیلتر را بردارد، اما این کار را نمی‌کند؛ زیرا نمی‌خواهند.
وی افزود: کاری به دیدگاه زارع پور وزیر ارتباطات ندارم؛ ایشان فرد خوبی است، اما من اگر یک روز در یک دولتی وزیر باشم وقتی ببینم حرفم خریدار ندارد استعفا می‌دهم و بیرون می‌آیم؛ چرا کاسه کوزه‌ها را سر دیگران بشکنم؟! ایشان اگر نمی‌تواند به مردم بگوید. این تصمیم کاملا در اختیار هیات دولت است و فرافکنی نکنند.
عضو کمیسیون امور داخلی و شوراها مجلس، با اشاره به جریان افتادن طرح صیانت، گفت: طرح صیانت علنا از دستور کار خارج شد، ولی زمزمه‌هایی شنیدم که برخی در تلاش هستند در هفته آخر مجلس این طرح را بیاورند و امیدوارم این اتفاق نیفتد. چون معامله کردن با جریان خاص بر سر منافع مردم قطعا به ضرر مردم است. مدت‌ها امنیت روانی مردم به خطر افتاده است. تکرار مسیرهای غلط پر هزینه‌ها خواهد بود.
رشیدی در خصوص اینکه آیا باز هم در برابر صیانت خواهد ایستاد؟ افزود: تلاش خود را می کنم رو به روی دولت بایستیم.
وی در پاسخ به این سوال که آیا این معاملات می تواند بر سر آینده هیأت رئیسه مجلس باشد؟ گفت: بله احتمالا همین است.
حمله به نمازگزاران در گذره هرات افغانستان/ ۶ نفر شهید شدند